看6月4日前后的中文网络传播


看6月4日前后的中文网络传播

Published on Thu 04 Jun 2009 10:06 ( 1 year, 3 months ago)
激流中国 GFW(Great Fire Wall)

六月四日临近,中文网络所呈现的状况可能值得每一个研究网络传播和Social network的人深思。

一方面是GFW如同发疯般地猖狂 – 几乎所有的海外主流UGC网站都被封锁了,所有的国内UGC网站都被“技术维护”了 - 这基本上和几十年前他们对张志新的手法是一致的:过去他们残忍地割断了她的喉管,只是害怕在处决她之前她能呼喊几声;现在他们妄图用技术手段来掐断Internet的“喉管”,只因他们太害怕Internet上所传达的民意。比较奇怪的是他们为什么不直接断开Internet,其实可以有很多理由,比如整个中国Internet的“技术维护”,或者是绿色网络节能,或者“反低俗”,最差也可以来个防止“雷击”什么的。 当然他们这么做其实也是一贯的,正是所谓“又要当婊子又要立牌坊”的做法 -- 每次看到那几个道貌岸然的XX部发言人一脸正气地满口谎言就觉得恶心 -- 然而他们要的就是这个效果。

另一方面,在twitter(尽管被封了)上、facebook上、google reader分享上,关于历史上今天的真相、评论、资料、感慨如同发疯了似的在累积。正如有同学感慨说,要不是他们如此处心积虑地试图掩盖,这些消息都不会如此透彻地传播开来。也许很多人觉得被窒息的时候就越是本能地挣扎,这就导致了为什么他们越封锁网络,网络上通过社会性传播的内容越多。

这不由得让人思考,究竟这封堵是有效的还是起了反作用呢? 不幸的是,我认这种封锁仍然是相当有效的 -- 虽然这一定程度上刺激了social network上消息的传播,但是其实在这个传播范围圈子的人仍然是少数,在整个中国人群中属于冰山一角,而这个圈子内的人即使没有这些传播本来也大多了解不少了。 因此在封锁下的传播,虽然没有因为封锁而窒息,但其影响能力是大大地降低了。 因此从social network 传播的研究角度来看,尽管社会性传播具有顽强的生命力,但是传统传播渠道的力量在现阶段仍然是主流。 然而,如果回顾过去这20年的发展,可以看到的是,这种“非主流”的影响力正在日益强壮起来。不容乐观的是,说这这种影响力的日渐呈现,可能会出现更强技术手段和行政手段的阻拦, 所谓道高一尺,魔高一丈。

 

顺便说一句,GAE地址或者我的blog从前几天开始也重新回到了GFW的怀抱。


Related posts:


Search related in web:

Custom Search

RSS Feed

One click subscribe this blog in your google reader!

Be social!


Want to say something here? please sign in



Blog posts link to this page
What are friends tweeting?
Tags cloud
Monthly Archives