从Facebook, twitter的成长悟Myspace, orkut的衰落并非没有缘由
日本归来, 日子终于即将回归平静一些. 因此把很久不看的sns各家又重新梳理了一下. Facebook, twitter总上的, 没有什么可惊诧的, linkedin一直中规中据加之最近这段非常经历其间常常使用, 让我有些惊诧的是orkut和my space这两个比较老牌和实力雄厚的 -- 因为从其站点的内容给已经习惯了twitter style的sns的我的感觉, 就是已经非常地 out了, 其设计仿佛就是一个"loser"写在脸上. ：）
- Twitter的关键设计
Twitter的功能少得接近于没用, 但是twitter抓住了两个最关键有价值的东西： （1）朋友列表(twitter把它简化成followers) (2) 状态更新信息（虽然只有160个字）. twitter的founder创办了blogger.com, 对这个领域的了解非常透彻和深入, 因此才能抓住本质, 而且这么久以来, 人们才逐渐理解为什么这是本质（我自己也是刚刚才有些一知半解）.
twitter的另一个关键是允许和鼓励了大量的应用, 没有这些应用, twitter不会如此精彩. 而twitter的这些应用从更高层角度看, 其实和facebook application没有本质区别 -- 区别是更简单, 更没有约束, 可以更广泛发挥.
twitter限制了状态信息长度, 却允许链接存在其中, 这是个关键的细节, 这些hyperlink让160字的tweete变得有意义. 而且可以扩展和派生出很多应用.
- Facebook的关键设计
Facebook在我看来已经成为了twitter, 最新一次改版以来, facebook越来越成为了twitter clone. 不过不得不说这是个正确的部署, 如果没有那次的改版, 很可能twitter的风头更劲甚至会盖过facebook.
除了学习了twitter外, facebook本身有一些设计比传统的那一代sns有过人之处的,就是mini-feed, 这些看起来唠叨没用的mini feed, 事实上却是让sns中人群有活力（或者说让人觉得还有人活着）的因数. friendster, tribe, orkut, ...时代的产物比较注重于功能, 这些唠叨信息常比较隐晦 -- 软件/站点就是这么设计的, 为什么要让这些没用信息显示出来打扰用户？
Facebook app平台的威力就不用说了,这也是facebook 战略上高于对手的一手.
- （暂时）失败的google open social
在orkut, myspace上看到和facebook形成最强反差的就是apps, facebook上apps热火朝天, myspace, orkut上apps半死不活. google曾经轰轰烈烈推出的open social至今革命尚未成功. open social为什么没有成功有很多原因, 未来其能不能成功也是未知的, 但一个原因就是因为open social不够open, 也不够social, 其定义的container规范各家伙伴支持的心猿意马 -- 导致结果是看起来都是open social, 其实兼容性不同, 支持规范也不同.
facebook的app让facebook有了新的生机和用户活动的动力, 而myspace, orkut的app非但不能让人感觉到这生机, 反而觉得是鸡肋般的附庸, 很多app的开发者也是冲着其用户数量而去的, 否则可能更加凄凉.
- RSS 聚合 vs Twitter 聚合
其实这是伪命题, 本质上他们是一样的东西, 但前者因为有个rss的可怕名字, 还需要reader等工具, 很多常规用户被隔离了, 后者更容易理解, 虽然更难管理, 但更容易接受.
其实今天的twitter, facebook本质就是个social aggregator, 按照你的朋友/follower列表聚合他们发布的信息, 仅此而已！SNS的本质也许就应该是个联络管理+aggregator的东西, photo, blog, video, group, ...等其实应该是属于个人和群的具体内容服务, 没有必要混合在sns服务中.
对未来的服务的思考：
- 专业的, 细分化的服务
我最近终于购买了flickr的pro版, 原因很简单 -- 虽然有一堆收费的,免费的, 但是我要一个最专业, 最有保障的. 把照片放在facebook? 虽然免费, 但是不专业. 自己建站？ 麻烦, 维护困难. 其他专业而免费的, 比如picassa? 其空间是有限的, 我喜欢没有限制的; 那么其他如smugmug? 它收费,专业, 大容量还便宜. 然而她没有好的API支持, 我的照片需要在多处呈现而不是锁定在服务商那里...
twitter, facebook等目前的发展趋势, 使得未来的apps呈专业化发展, 也就是未来大而全的服务可能不那么受欢迎, 而专业却开放的服务才有潜力. flickr正是这样的专业化服务的典型.
- 个人化的服务
facebook上那么多个tab, 你真正用的是哪些？ 对我来说只有2页： 首页聚合了所有朋友的（也就是哪个twitter翻版的）, 个人的页面（自己或者朋友）. facebook倾力打照的page, 其实本质和一个用户页面是类同的.
个人的页面其实有很多令人不满的地方, 而且这些不满可能最终只能靠'专业,细分'服务得以解决 -- 这我认为是接下来一个有很大成长空间的领域, 其空间甚至大于前面所述的任何一类.
Related posts:
- Social Network的反思
- Twitter 虚拟游行
- 为什么这么多人朝Open Graph Protocol泼(脏)水？
- 利用Social Network来解决信息过载的思路（续）
- 思路：利用Social Network来解决信息过载的问题
- Evolution! Evolution! Evolution! 从Facebook的改版想到...
- What do we really expect from the social network on a mobile device? (1)
- ScoFM (Social Computing Open Framework for Mobile) - Nokia’s MSF (Mobile Social Framework)
- Google Buzz使用随感
- Google Buzz…
Search related in web:
