BBS, Chat room, IM, SNS, Twitter的碎片

Published on Fri 31 Jul 2009 10:07 ( 7 months, 1 week ago)

SNS

用telnet方式玩了一会儿mitbbs, 找到一些当年拨号玩FidoNet的感觉。对比web方式使用mitbbs, 其实是各有利弊，喜欢什么方式主要还是长期形成的习惯，从mit的帖子来看，telnet用户为数不少。

一些零碎的思路，记录一下留给自己参考。

BBS

－帖子为主线 / 板为并列的主线

－存在鲜明的用户和社会性，但用户的profile是很隐晦存在的（nickname, 签名档，文章）

－一些早期的bbs就已经有好友的概念了，但属于附加的次要特性（好友列表不公开）

－有pm (private message, 有im的味道在内）， chat room等功能，其实这我在玩fido的时候很喜欢

－有app的概念，好多早期的bbs有各种 app, 主要是游戏，银行什么的

－有虚拟货币的概念，甚至已经有线上支付的概念

上述好多特性在早期的terminal base的bbs中常见，但随着web bbs的流行，一些实时性的东西消失了

Chat room / IRC

－实时交谈为主线 / 聊天室为另外的主要元素

－有鲜明的用户特征和社会性，但和bbs一样隐含

－不少chat软件有好友的概念，好友列表不公开

－可以pm在线的用户，一些活跃的用户长期挂着以便朋友pm自己（没有im的时代）

－ 1：1交谈为主，后来逐渐能支持多人，以及整合chat room

－用户profile比bbs, chat大大加强了，但仍然比较简单

－好友列表是重要概念，好友列表不公开

SNS

－用户profile重要性高，内容丰富

－好友列表成为了可以公开的内容，并以此来发现更多foaf(friend of a friend)

－早期的sns普遍没有IM, chat room类的功能，支持类email方式的message, 目前facebook等支持了类im, chat的功能却缺少用户使用

－以开始就以web形式，实时性一直不强

twitter

－实时性强于SNS, 但弱于IM, Chatroom等

－内容简短，但可以含有连接到更丰富的内容的hyperlink

－简化的好友列表，和sns表现方式一致

－ profile一样简单，但和sns一样重要

－－－－－－

有趣的发现：

1、其实早期的terminal BBS是最完善丰富实时的。

2、twitter用起来其实如同Chat room和IM, 但没有chat room IM那么骚扰人

3、Chat room --> IM的发展，其实就是用户需要更少骚扰和噪音的需求满足过程。 Twitter进一步减少了对其他人的骚扰的同时让用户可以随时自言自语

4、IM --> Twitter的过程，说明用户需要一种如同BBS, chat的那种快意表达的需求

Custom Search